Проблема выбора - теорема счастья

"Счастье - состояние души", "если хочешь быть счастливым - будь им" и множество подобных утверждений могут показаться издевательством, если ты находишься в затруднении или тем паче, в беде. По крайней мере без подробных убедительных доводов в пользу высказывания.
Неожиданные, однако, мысли может вызвать одна лишь незамысловатая фотография..

Кстати, мы уже обращались как-то к этой картинке с пустыми стульями в парижском саду Тюильри, приглашающими вас присесть и полюбоваться на закат над площадью Согласия.
Остановившись на осознании того, что видим мы перед собой вовсе не рационально-обьектное изображение нескольких стульев, а иррационально-субъективную проблему выбора (проще говоря - на какой же из них все-таки опуститься?), мы не пошли дальше, так как понимание того, что видишь ЗА изображением реальности открывает перед тобой бесконечное множество путей развития и культивирования увиденного.
(Опять мы перед ВЫБОРОМ))

Но сколь неожиданным не покажется избранный на этот раз путь, выбор совершен, и результат - очевидное и простое доказательство одной жизнеутверждающей теоремки, которая приблизительно звучит так:
"я УЖЕ счастлив, не смотря на обстоятельства".

Небольшое отступление для начала, неразрывно связанное с нашей задачей.
Что есть понятие счастья?
Тема неисчерпаема в многочисленных исследованиях философов, психологов, богословов, физиологов.
Мы не будем углубляться в химико-биологические реакции организма, вызванные выработкой эндорфина, серотонина или дофамина. Так как это скорее следствие, вызванное неким иным фактором, являющимся первопричиной "ощущения счастья".
Религиозный и психологический аспекты также нам не подходят - все мы люди разные, со своими сформировавшимися мировоззренческими понятиями, особенностями, склонностями.. Но ведь каждый, абсолютно каждый хочет ощущать себя объективно счастливым.

В философии и этике определения счастья дал уже Аристотель, назвав его «деятельность души в полноте добродетели». Далее на протяжении веков определения сменяли и дополняли друг друга не успевая зарождаться в высоколобых головах.

Подойдем проще - вычленим основное различие в этих многочисленных идеях о счастье.
И после небольшого анализа придем к мысли, что, как и в большинстве подобных случаев, бездонная брешь различий лежит на стыке географических философских мировоззрений.
Если в восточной философии, в частности в Буддизме, абсолютное счастье сопряжено с растворением в бесконечном "Ничто", с избавлением от всех материальных и метафизических ощущений, мотивов, полное отрешение от собственного Я, разрушение всех физических и умственных скандх ради достижения Паранирваны - абсолютной Пустоты, ОТСУТСТВИЯ.
То кардинальное отличие западной философии в этом аспекте - это ощутимое, прижизненное наличие чего-то, что делает индивида счастливым.
Это может быть все, что угодно - ощущение, действие, био-химическая реакция, неважно! Важно, что это НАЛИЧИЕ чего бы то ни было.

Ну а дальше все совсем просто (мы же с вами западные, рациональные люди?))
Если СЧАСТЬЕ - это НАЛИЧИЕ, то в силу объективной и неопровержимой реальности, НАЛИЧИЕ чего-то всегда тесно взаимосвязано с ВЫБОРОМ. В рациональном объективном мире не существует одиноких понятий или предметов, абсолютно самостоятельных, существующих вне аналогов, категорий или сопоставлений.
Т.е. ВЫБОР для нас с вами существует всегда. А так как это лишь следствие НАЛИЧИЯ, а в купе с ним и СЧАСТЬЯ, то, соответственно эти последние понятия тоже существуют нераздельно с выбором и всегда.

Т.е. теорема "Я счастлив" доказана - если в любой момент нашего существования мы имеем перед собой ВЫБОР чего-то из чего-либо, то мы можем выбрать лушчее, подтверждая тем самым свою удовлетворенность текущим моментом, а соответственно и состояние "счастливости".


Проблема выбора?
Ну это все та же множественность любых объектов и понятий нашей реальности. Подтверждая сам себя ВЫБОР тоже дробится на категории. Он может быть неосознанным, неизвестным, глобальным и текущим.. каким угодно. Только не говорите "невольным", так как отсутствие воли к осуществлению выбора - это и есть отказ от состояния счастья.

Если вы не знаете, что выбрать - научитесь, потратьте время и усилия и узнайте.
Дополнительный мотивирующий бонус - состояние "не знаю" достигается в восточных медитативных практиках тяжелейшим многолетним трудом, упорными физическими упражнениями и ментальными тренировками)
Если вы "не знаете" - это без особых усилий приобретенное то самое "состояние новичка", на которое вы не потратили ни минуты драгоценной жизни и теперь перед вами открыты любые возможные пути и решения, которые безусловно существуют, как мы уже выяснили.

Если в текущий момент в работе, например авиадиспетчера, нет никакого выбора, нужно исключительно правильно посадить самолет определенной последовательностью действий, то ведь ранее был сделан глобальный выбор - человеком выбрана его профессия.

Если некий осуществленный выбор был ошибочным, перед нами множество путей исправления ошибки, снова ВЫБОР, а значит мы снова не иначе как счастливы (подразумевая, что выбор осуществляемый нами в каждую секунду нашего бытия, направлен на максимально верный и положительный результат).

Вот, собственно, и все доказательство)